Prefeitura responde sobre contrato da Cismepar

O Observatório de Gestão Pública de Londrina (OGPL) enviou ofício à Prefeitura de Londrina questionando sobre a assinatura de um documento que autoriza o Cismepar a gerenciar o serviço para complementar a escala de médicos plantonistas da rede municipal de saúde.
 

O questionamento é baseado no contrato 057/2014, que de acordo com notícia veiculada no site oficial da prefeitura, prevê o repasse de “até R$ 100 mil por mês ao Cismepar, podendo destinar até R$ 1,2 milhão por ano. Com esse valor, a Prefeitura terá à disposição, mensalmente, 1.142 horas de trabalho de plantonistas com jornadas de 6 e 12 horas. Isso equivale ao trabalho de até 12 médicos plantonistas a mais, por mês”.
 

Aditivo feito ao contrato, porém, menciona o valor de R$ 1,4 milhão, ou seja, R$ 200 mil a mais que o valor inicialmente estipulado, o que foi questionado pelo OGPL. Outra dúvida é relativa à informação de que os plantões realizados pelo Cismepar deveriam ser utilizados apenas para serviços de baixa complexidade, contrariando a destinação orçamentária definida para os recursos, que deveria ser de média e alta complexidade. 

"O problema com a divergência na alocação de recursos ocorre porque o diagnóstico da situação da saúde em nosso município aponta que a atenção básica está bem, o problema maior são os serviços de média e alta complexidade, que necessitariam de mais recursos. Porém, o que está sendo feito é o contrário, recursos que deveriam ser destinados para a média e alta complexidade estão indo para serviços de baixa complexidade. Ao invés do dinheiro estar indo para os hospitais que estão em situação mais crítica, os recursos estão sendo destinados para postos de saúde", explicou o coordenador do OGPL, Leandro Matos.

O Observatório questionou ainda sobre a publicação do contrato pelo site, a data exata em que os plantonistas começaram a prestar o serviço e quando os pagamentos começaram a ser realizados.
 

Resposta
 

O prefeito em exercício João Mendonça, que respondia pela prefeitura em 17 de abril (quando foi recebido o ofício), esclareceu que o termo aditivo ao contrato entrou em vigência no dia 24 de janeiro, e que por isso os pagamentos começaram em fevereiro, o que eliminou a necessidade de acrescentar R$ 200 mil ao contrato, apesar de previsto no aditivo. Com isso, o valor total do contrato será de R$ 1,2 milhões com vigência de 12 meses.
 

Ele afirmou também que Unidades de Pronto Atendimento, Pronto Atendimentos e Maternidade Municipal realizam atendimentos de média complexidade, apesar de serem considerados de baixa complexidade, o que justificaria o aporte dos recursos. “Trata-se de serviço de média complexidade, conforme disposição da Tabela Sigtap, razão pela qual não há que se falar em gasto indevido de recursos de média e alta complexidade”, diz o ofício.

Sobre a dificuldade de se encontrar o contrato no site da prefeitura, a resposta não atendeu à solicitação, pois o contrato só pode ser encontrado colocando o número exato do documento: 0057/2014. A preocupação do Observatório é que, se um cidadão quiser saber mais sobre o que diz o contrato, terá muita dificuldade de encontrá-lo. O OGPL só teve acesso ao contrato por meio de solicitação de informação à Ouvidoria Geral do Município. 
 

Apesar da resposta do município, a equipe do Observatório considerou que falta transparência no contrato e ainda existem dúvidas sobre o tipo de serviço está sendo prestado. Por isso, a entidade elaborará um parecer em resposta ao documento.

MAIS CASES

• Autor: Toda Rede
• Data: 15 de maio de 2017